BannerPrincipalNacional

SCJN declara constitucional consulta popular para enjuiciar a expresidentes

Este jueves, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin determin que la materia de consulta para enjuiciar a los expresidentes de la Repblica es constitucional.

 

AGENCIAS

 

Luego de que todos los ministros expusieron sus argumentos sobre la consulta, el pleno decidi con 6 votos a favor y 5 en contra, declarar constitucional la solicitud de consulta ciudadana presentada por el presidente Andrs Manuel Lpez Obrador.

La cerrada votacin qued de la siguiente manera:

A favorde declarar la constitucionalidad de la consulta:Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Margarita Ros-Farjat, Yasmn Esquivel Mossa, Alberto Prez Dayn y Juan Luis Gonzlez Alcntara.

Mientras queen contrade la constitucionalidad se pronunciaron:Luis Mara Aguilar (ponente del proyecto), Jorge Mario Pardo, Jos Fernando Franco, Jorge Mario Pardo y Norma Luca Pia Hernndez.

Al iniciar la sesin remota,el ministro Luis Mara Aguilar fundament por qu la consulta debe declararse inconstitucionalal explicar que los derechos humanos no son elegibles, por lo que detall que la consulta es violatoria del principio de igualdad ya que no se establece por qu a unas personas se les debe enjuiciar (en este caso a los expresidentes) y a otras personas no.

Por su parte,el ministro presidente, Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, resalt la importancia de las consultas ciudadanas para establecer la democracia participativa, por lo que destac no nos corresponde ser una puerta cerrada, sino un puente para que las personas puedan intervenir en las decisiones trascendentales. Por lo quese pronunci encontra del proyecto de proponer inconstitucional la consulta para enjuiciar a los expresidentes.

El proyecto que present, concluye que la materia de la consulta es inconstitucional, pues en este caso la tarea de la SCJN no tiene nada qu ver con si debe investigarse a los expresidentes, enfatiz el ministro ponente.

Arturo Zaldvar asegur quela pregunta de la consulta no est culpando a nadiey, destac,es falso que la consulta haga una exposicin estigmatizante, en este caso, de los expresidentes.

Por su parte,el ministro Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, resalt que es funcin de la SCJN ser garante de la democracia, por lo que dijo la consulta es un derecho constitucional, por lo que dijo no compartir la idea de que las consultas no sean vinculantes.

Seal que en su opinin,existe indeterminacin en la peticin de la consulta.

El ministro consider quela consulta es constitucional, ya que dijo, no viola ninguna norma jurdica. Sin embargo,pidi replantear la interpretacin de la materia de la consulta para que proceda, de lo contrario, su voto sera a favor del proyecto.

En tanto,la ministra Ana Margarita Ros Farjat,seal que debe analizarse la pertinencia de la consulta. Explic que la SCJN tiene la facultad de realizar las modificaciones conducentes a las preguntas, pero se trata de una metodologa que no se encuentra en la Constitucin.

Anula de inicio la facultad de la SCJN de buscar alternativas y no presenta ninguna aproximacin a modificar, seal.

Destac que en su opinin, las consultas son vinculatorias, y destac que no se infiere que se consulte si las autoridades pueden o deben proteger los derechos humanos, por lo que al final de su exposicin,se pronunci en contra del proyecto del ministro Luis Mara Aguilar.

Por parte,la ministra Yasmn Esquivel Mossa,asegur que no es viable hacer una interpretacin extensiva en contra de la participacin ciudadana, por lo que dijo,su voto ser en contra del sentido del proyecto.

Notas Relacionadas

Botón volver arriba